2013年6月6日 星期四

論 探空火箭八號 之 中央大學實驗失敗?

今日看到一篇新聞,有感而發地做了一些研究
[探空八號升空 研發推進技術]
(中央社記者林孟汝台北6日電)國研院太空中心今天宣告探空八號在5日發射升空,完成由過氧化氫單基推進系統及儀器回收等2項實驗,對我國發展衛星推進系統和回收平台的關鍵技術突破有很大助益。       
國家實驗研究院太空中心今天舉行探空八號升空記者會,探空八號是在 5日下午 3時在南部九鵬基地發射升空,距離2010年5月探空七號發射已有2年;不過,受天候、海象限制,回收艙實驗任務沒有成功。  .........
 成大航空太空科技中心主任趙怡欽表示,以前火箭推進都要自國外進口聯胺(Hydrazine)作為推進劑,但這種化學品受到國際管制,又含有劇毒,因此研究團隊研究改以過氧化氫推進單基燃燒推進,並在這次飛試驗證成功。
      另外一項關鍵技術科學儀器回收艙,由中央大學設計製造,經過回收艙的飛行實驗驗證後,可建立標準回收艙平台與作業機制,未來將成為國內唯一能提供約 2至 4分鐘長時間的微重力實驗環境的重要平台,提供國內學研界進行如物理、生醫、材料及奈米科技在微重力環境下的實驗研究和儀器驗證。1020606
*註:記者不知道哪裡引用,目前航太中心主任已非趙怡欽教授 
基本上火箭是由天弓二型改裝而來
探空七號照片長這樣
而屏東九鵬基地在這裡


問題出在哪裡呢?

2013年5月30日 星期四

Re:【閒聊】人體承受立體機動裝置的加速度 (二) ─ 噴射推進裝置

 
回應原文續篇
 
【閒聊】人體承受立體機動裝置的加速度
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=43473&sn=16084
 
好了,那關於噴射推進的部分呢?我只能說.......很遺憾,他的算法有問題!
首先提到推進力,一般在航空上使用的,舉凡螺旋槳、渦輪引擎、火箭,都有個共通點,我們利用的是「噴嘴」把東西「噴」東西出去。
我們不喜歡壓力,因為如果能把壓力轉換成速度,效率會更好!
 

2013年5月26日 星期日

Re:【閒聊】人體承受立體機動裝置的加速度

今天有人在FB上面轉寄給我一篇連結
【閒聊】人體承受立體機動裝置的加速度
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=43473&sn=16084

內容關於計算了動畫「進擊的巨人」中,那些甩來甩去的蜘蛛人所承受的力量

於是我想了
1.這似乎怪怪的因為我們承受的力量並不單純是加速度,還有自身的重力拉扯
2.忽略空氣阻力貌似不太合理,特別是你從快20樓的地方跳下來!速度超過30m/s 已經是0.1馬赫左右了~

既然身為航太系,總是想說:跟空氣有關耶!這我應該(要)會解

聽說原文主說中等流力作業,我則是航空發動機作業根本要掰了還玩這個

於是....
小弟不才,只能在搞了五個多小時之後,終於弄出包含空氣阻力的計算方法以及解: