論 探空火箭八號 之 中央大學實驗失敗？

今日看到一篇新聞，有感而發地做了一些研究
[探空八號升空 研發推進技術]

（中央社記者林孟汝台北6日電）國研院太空中心今天宣告探空八號在5日發射升空，完成由過氧化氫單基推進系統及儀器回收等2項實驗，對我國發展衛星推進系統和回收平台的關鍵技術突破有很大助益。       

國家實驗研究院太空中心今天舉行探空八號升空記者會，探空八號是在 5日下午 3時在南部九鵬基地發射升空，距離2010年5月探空七號發射已有2年；不過，受天候、海象限制，回收艙實驗任務沒有成功。  .........

 成大航空太空科技中心主任趙怡欽表示，以前火箭推進都要自國外進口聯胺(Hydrazine)作為推進劑，但這種化學品受到國際管制，又含有劇毒，因此研究團隊研究改以過氧化氫推進單基燃燒推進，並在這次飛試驗證成功。

      另外一項關鍵技術科學儀器回收艙，由中央大學設計製造，經過回收艙的飛行實驗驗證後，可建立標準回收艙平台與作業機制，未來將成為國內唯一能提供約 2至 4分鐘長時間的微重力實驗環境的重要平台，提供國內學研界進行如物理、生醫、材料及奈米科技在微重力環境下的實驗研究和儀器驗證。1020606

*註：記者不知道哪裡引用，目前航太中心主任已非趙怡欽教授 

基本上火箭是由天弓二型改裝而來
探空七號照片長這樣
而屏東九鵬基地在這裡

問題出在哪裡呢？


"國家實驗研究院太空中心今天舉行探空八號升空記者會，探空八號是在 5日下午 3時在南部九鵬基地發射升空，距離2010年5月探空七號發射已有2年；不過，受天候、海象限制，回收艙實驗任務沒有成功。"

算我孤陋寡聞好了，6/5台南天氣熱得要死，天氣好的一個極點，實在看不出來哪裡限制？
於是乎我查了一下氣象局的資料，以及海面浮標的資料：
看著上面的地圖，看著下面的衛星雲圖

恩非常好，看來雲.....真的不是很多?

雷達迴波圖又更乾淨了! 海上根本啥都沒有

 

那海象呢？於是我上了氣象局的海象資料，查了浮標   稍加整理得出以下

這在海上，根本超平靜！

(浮標位置1 、浮標位置2)

 

那到底發生了甚麼事情？

查了半天我終於看到有人放出文字稿：

http://news.sina.com.tw/article/20130606/9852343.html

==國家太空中心 計畫主持人 陳彥升==
（直升機）找了1、2個小時之後
回收艙的電也應該是用光了
沒有找到
將來我們會更加去改進
回收艙的流程跟設計
讓下次我們真的能
比較容易去找到它

所以根本就是有去找，只是沒找到嘛！何必推託給海象跟氣象？直升機可以出動的話，至少氣象也有達到目視飛行標準，也不會差到哪裡去吧！
可以注意到其中的文字：

火箭成功發射、回收艙也順利脫離火箭，雖然回收艙落入大海最後沒有找到.....

恩....順利"脫離"火箭  是不是有個東西忘記了呢？

-----------------------警告：以下純屬臆測----------------------
是不是有個東西沒有提到發生甚麼事情了呢？
又，新聞稿中提到回收艙實驗任務沒有成功，該不會資料沒有取回來吧.....

我笑了.....改裝發射成功、過氧化氫燃料成功、脫離成功、結果看似最簡單的東西，卻是最大的問題嗎？